花槽、樹木與園藝保養・2001–2025
屋苑的每一個花槽、每一棵直徑四吋以上的樹，都掛著一個編號。這份紀錄從法團的會議記錄、業主大會記錄與《宏福通訊》裡，把每年風季前的修樹與報價、樹根頂裂地台的十八年、颱風之後的清理、由花王到樹藝師的管理轉變，以至每一份園藝保養合約，逐條還原。
二〇〇一年七月的《宏福通訊》寫，因為連場大雨及颱風襲港，部份樹木被吹倒，管理處的園藝工作亦受影響。同一份通訊列出下半年的計劃：重新整理玫瑰園，在中央公園及學校旁的大樹下加設花槽栽種植物。苗圃方面，花王會集中培植幼苗，使本苑的時花能以自給自足的方式去替換。
屋苑自己有苗圃、自己育苗、自己換時花。這套做法一直維持到最後一年。
十一月的通訊再寫，十二月初管理處會在中央公園鋪設樹下花基、種植不同的植物以美化本苑，並誠邀義工參與十二月二日及九日的種植活動，合力建造花基。
那幾年的記錄裡，「花王」是一個具體的人。二〇〇三年七月十六日，法團通過聘請兼職花王助理——一個人打理不了整個屋苑。同年八月，委員要求管理處督促花王的工作進度，因為花王未能在颱風季節來臨前完成穩固玉蘭樹及其他大樹的工作。同年十一月二十九日是花王謝志乾的最後工作日，他為本苑服務已六年。委員動議法團與花王晚飯，一致通過。
交接並不順利。十二月的記錄寫，本苑外圍的植物呈現枯黃及枯死，是灌溉不足引致；經理解釋，主要原因是現時所聘的花王與之前退休的花王中間，有一名花王上班後不久便自行辭職。
二〇〇四年四月，主席表示園藝外判計劃由於價錢不符合本苑的需要，暫時擱置。同一次會議上他說明，管理處的職責是每年雨季及風季前安排檢查全苑樹木，如有需要則安排修剪。這一句成了此後二十年的固定動作。
五月，主席表示管理處可自行對花王的薪金作出適當調整。七月，舊花王因私人理由已離職，新花王冼福深暫時對工作環境不太熟悉，需作進一步監察——三年之內第三個花王。十月，委員認為有必要重新界定本屋苑花王的工作範圍及監管制度，並為花圃粉飾計劃設定時間表。
第一份留下數字的修樹合約在二〇〇三年八月二十九日通過：以$16,980由「琦峰園藝」負責修剪本苑共五十三棵超過二十五呎高的大樹。
兩個月後這份合約失效。十月十七日的記錄寫，由於統計在數月前做，而今年夏天有部份樹木生長速度甚高、數目略有增加，因此要求承辦商再報價。重新報價之後「琦峰」不再是最低，結果由「國興」以$20,050承辦。
翌年再來一次。二〇〇四年七月因為颱風季節將至須找園藝公司鋸樹，報價包括鋸十七棵樹、油樹油、第三者保險及勞工保，「理想園藝」最低。九月的記錄寫，「理想園藝」在鋸樹工程前指出在鋸樹位置填補黑色樹油有困難，未能以報價的價錢施工，管理處即時再找三間公司報價，最終揀選「國興園藝」修鋸大樹共二十棵並在鋸口油上樹油，工程在八月六日完成。
兩年兩次，同一個模式：報價、出現變數、重新報價、換人。
二〇〇三年十二月十八日的委員會議上，有委員表示宏仁閣旁的花基地台爆裂，原因是樹根凸起引致。另一位委員接著問，樹根的生長問題會否引致地底渠管爆裂。
五個月後這件事仍在議程上。二〇〇四年五月，會議要求管理處與花王及本苑工程部研究，如何在不影響大樹生長的情況下修剪部份宏仁閣旁花基引致地台凸起的地底樹根。
七月九日有結果：地底樹根已於六月三十日由本苑技工修剪及重鋪面，該棵樹亦已加鐵架作固定。
由屋苑自己的技工處理，沒有外判，沒有樹藝師，前後七個月。
存檔本身在二〇〇五至二〇一一年之間近乎空白，全站在這七年只有十四份文件。園景與樹木在其中幾乎沒有留下痕跡。
這七年只留下一件與植物有關的完整記錄。二〇〇六年一月十四日，園藝組委員聯同花王到「煊記」訂購年花，共訂購芍藥二十盆、四季桔二十盆、紅菊二十九盆、黃菊二十九盆及五呎硃砂桔一棵；「煊記」承諾免費多送一棵桃花，年花在一月二十一日送到，由花王安排擺放。
下一次出現具體數字已經是二〇一三年一月七日的會議，而那次追認的是前一年的一筆帳：二〇一二年七月中因颱風吹塌本苑多棵樹木，需要進行清理塌樹工程，費用$30,000。當年園藝的全年預算是$40,000，結果全年超支$18,239.90。委員動議把二〇一三年度的財政預算增加至$45,000，投票一致通過。
一場颱風的清理費，接近全年園藝預算的四分之三。
二〇一三年開始，法團用另一種方式管理園景。四月十一日的園藝及清潔工作會議提出，為每一個花槽加上編號。
翌年十月，範圍由花槽擴大到樹。管理處表示因本苑樹木繁多、為方便日後管理，將為各花槽及直徑四吋以上之樹木進行編碼及位置記錄。同年十二月，管理處提交本苑大型樹木標記圖並展開樹身標記工作；委員建議標記尺寸宜用A6，並在牌上列出樹木名稱及改良繫固方法。二〇一五年二月，管理處報告已完成全苑樹木登記，逾半數樹木已加上名牌。二〇一五年四月工作完成：全苑直徑四吋或以上之樹木已完成樹上識別編號牌。
從這一年起，會議記錄裡的樹有了名字。此後每一次評估、移除、加固，指的都是一個編號。
二〇一六年三月十一日，管理處分別向「王氏利豐園藝」、「琦峰園藝」及「百花園藝」索取十二個月園藝保養服務報價，「琦峰園藝」沒有回覆。委員會經投票，以九票贊成、四票反對聘用最低報價的「王氏利豐園藝」，五月一日生效。這是全份記錄裡少見的、不是一致通過的園藝決定。
同一次會議還有第二項決定。委員表示，因園藝公司的保養服務與現時花王的工作性質重疊，決定辭退現有花王以節省開支，管理公司將扣減該員工的包薪費用。
新花王在五月二日正式上任，由承辦商派駐。五月二十三日起，花王的上下班時間由上午八時三十分至下午五時三十分，改為上午八時至下午五時。
由這一年起，「花王」不再是屋苑自己的員工，而是合約裡的一行字：在合約期內提供一個駐苑花王。
二〇一四年九月三十日的通訊寫，管理處在九月初安排園藝公司於屋苑內進行大型修樹工作，當日園藝公司安排數名攀樹師協助修樹。十月的會議上，管理處建議聘請樹藝師為本苑進行一次性樹木檢查及評估。
三年之後這件事寫進了業主大會文件。二〇一七年九月的記錄：除特別於颱風後的清理工作，現時每年均定期進行屋苑大型修樹工作，同時亦聘請專業樹藝師對部份大型樹木進行安全檢查。
順序在二〇一九年定型。承辦商完成本苑的樹木風險評估，報告在七月頭收到，管理處會根據報告內容的建議安排修樹；十月的全體委員會議根據樹藝師已進行的評估報告建議決定修樹。先評估、後報價、再修樹，此後每年如此。
二〇二一年六月十八日至二十三日，樹藝師再做一次全苑評估。表格1的修樹建議是修剪一百三十棵、移除兩棵。報告另外建議為二十五棵樹進一步做表格2評估，但因為接近風季、而本次修樹工作已包括那二十五棵，表格2留待稍後再議。
由二〇一五年起，每年風季前的修樹都留下同一種記錄：先寫要修幾多棵、移除幾多棵，再列三份報價，然後動議採用最低者。
二〇一五年十月的工程是修剪樹木共三十四棵及修鋸六棵具危險性的斜生樹木，「百花園藝」以$11,800最低報價承辦。
二〇一七年七月，委員為免風季來臨吹倒樹木而影響居民或途人安全，動議選聘最低報價的「百花園藝」進行屋苑修樹。同年七月的另一項是近單車徑樹林一棵相思樹樹身傾斜、樹根已升離地面；管理處提交移除報價，委員建議在風季前修樹時一併移除，價錢會較相宜。
二〇一八年的範圍是修樹四十八棵、移除枯樹五棵，報價是百花$36,800、王氏利豐$37,500、清新$38,000，由最低者承辦。
二〇一九年的範圍是修剪過多的樹葉、垂枝及枯枝共六十八棵，另移除近宏泰閣後外圍樹林內的樹一棵，報價是清新$38,000、百花$38,500、王氏利豐$52,200。工程在十月二十四日完成，實際做了六十九棵。
二〇二一年是數字最大的一年。樹藝師報告建議修剪一百三十棵，報價是王氏利豐$85,000、清新$92,000；園藝小組再議價，承辦商願意提供額外折扣至$83,000。工程九月二十七日開展，十月七日完成全苑。
二〇二二年的做法不同：管理處及花王親自巡視，用膠帶標記了五十八棵樹需修剪，另有兩棵枯樹T099及T127需移除。這一次的理由不是樹本身，是位置——部分樹枝向屋苑外圍延伸，較易貼近民居。工作在十二月二十一日完成。
二〇二三年九月的報價包括修剪五十七棵、移除枯樹六棵、起樹頭一棵，另移除近單車徑圍欄邊樹幹直徑不多於三吋的小樹十棵，價格是王氏利豐$56,500、永霖花園$58,800。
二〇二四年六月的範圍縮小到修剪二十六棵，另移除枯樹至泥面十棵、修剪魚尾葵五處，報價是王氏利豐$32,000、百花$32,600、永霖$33,500。
二〇一八年七月十日，宏盛閣對出近元洲仔里外圍一棵編號WFC088的大樹被強風吹倒。樹身靠近行人路和車路，管理處即日索取移除斷樹的報價，「王氏利豐」報$6,800、「百花園藝」報$9,500，四日後由前者移除。同一年的大型修樹在九月十四日完成。
四日之後，山竹到。
《宏福通訊》寫，受颱風「山竹」影響本苑有不少樹木受損，管理處已安排園藝承辦商移除屋苑外圍對出單車徑的危險斷樹。部分樹木必須由專業人員、工具或升降台才可處理，因此暫時圍封。受損樹木眾多，要等承辦商報價後才能商議。
第一批是趕的。近單車徑外圍樹林及樂陶園門口共十棵樹因為接近單車徑及馬路範圍，恐防有塌下危險，管理處即時向四間園藝公司索取緊急清理報價，「清新園藝」$20,000，「萬成園藝」$28,000，而「百花園藝」及「王氏利豐」因欠缺人手未能報價。工作在九月二十三日完成，各委員一致表示滿意。
第二批是慢慢數出來的。餘下暫不阻礙公眾地方的斷枝及斜樹要修剪共八十一棵，另外清理塌樹及需移除的樹木合共五十棵。管理處點算之後向十四間園藝公司發出邀請報價，收到的數字是「清新園藝」$60,000、「綠森林園藝」$65,500、「美盛園藝」$132,000、「王氏利豐」$150,000。最低與最高相差兩倍半。委員採用最低報價的「清新園藝」。
三年之後還有手尾。二〇二一年三月的記錄寫，區議員早前建議聯絡「香港木庫」接收大樹樹幹，該機構回覆是次樹木種類不合適，故不作回收。
二〇一八年五月七日的全體委員會議，把這件事完整記了一次。
管理處報告宏仁閣近車路閘口旁的四棵石栗樹，樹根不斷擴展導致地面隆起，樹身也可能出現傾斜。為免發生意外，早前已由專業樹藝師為四棵樹做了一次樹木風險評估報告，表格編號Form 2。
報告的結論是：該四棵樹現時並沒有倒下危險，無必要移除；樹藝師建議若希望樹根有更健康的生長，可考慮擴展其花槽範圍。
於是問題由「這幾棵樹危不危險」變成「花槽要挖多大」。工程內容是鑿開原有花槽圍邊及需擴展的地面約2.3米乘2.3米乘0.3米，以水泥鋪平、再以磚砌花槽圍邊、補回黃沙泥。三份報價分別是「百花園藝」$20,000、「清新園藝」$22,000、「琦峰園藝」$23,200。
委員原本同意採用「琦峰」的報價，但對方回覆需要重新檢視花槽現時的情況並要再作報價，管理處未能接受，改為採用「百花」。
兩個月後方案又改了。委員再商討後建議將現時四個花槽合併為一個大花槽，可讓樹根有更好的伸展，園藝公司需要再做實地視察。八月提交了三份新報價。
然後停了。二〇一九年四月，委員表示除非有即時危險需要優先處理，有關車路閘口旁的石栗樹擴展花槽及重鋪地面的工作將在日後有需要時再進行商討。理由是這項工程會涉及鋪地面。
擱置了兩年。二〇二一年六月，同樣四棵樹再次入議程，這次的編號是T001至T004，記錄寫花槽地面因受樹根生長影響而有爆裂情況。重新提上議程的理由不是危險，是外觀：管理處收到居民反映地面爆裂位置影響外觀。
八月，方案回到二〇一八年那一個——四個花槽合併為一個大花槽。委員另外問要不要加鋪草皮，先索取草皮種類的資料再決定，泥土會加至與原有花槽圍邊磚的高度一致，加草皮的費用其後下調至$7,800，一致贊成。
工程在二〇二一年十一月二日完成。由二〇〇三年委員第一次在會上提出宏仁閣旁的地台爆裂，到這一天，中間十八年。
草皮撐了一年。二〇二二年十一月，委員反映該處草皮現時有些稀疏，建議向園藝公司查詢增加草量的方法。二〇二三年三月，草皮有部分出現枯萎，管理處指示花王跟進。同年五月的新園藝合約裡，承辦商「王氏利豐」把「提供草種子優化車閘口近宏仁閣長方形花槽草皮」寫成一項免費增值服務。
二〇一八年十一月，委員指近中央公園佈告版側花槽內有一個枯樹頭中間有洞，為防老鼠匿藏，建議把整個樹頭移除，並在該位置放置鼠餌。同一次會議，管理處報告已特別巡視本苑各個花槽，暫時並未發現白蟻。
老鼠這條線在二〇二〇年三月一次會議上集中出現。委員反映垃圾站花槽範圍有較多鼠洞，並有老鼠咬樹根的情況；清潔公司表示有老鼠經由元洲仔里近宏昌閣後閘花槽進入屋苑，管理處會指示花王修剪後閘側較密的灌木，避免老鼠躲藏。同一次會議亦因為老鼠而決定樂陶園先收地再滅鼠消毒。
白蟻比這更早。二〇一七年二月，宏志閣至宏盛閣近元洲仔路外圍花槽的樹木發現白蟻蹤跡；滅蟲公司隨即進行第一次滅白蟻工作並監察用藥後情況，同一次會議稍後補充，用藥後的效果尚好，暫不需加藥。
四年之後白蟻再現身。中央公園一棵柏樹出現枯黃，園藝公司視察後發現樹幹有白蟻；同時中央公園T029、宏仁閣正門對出T005及近籃球場T272三棵樹的樹身亦發現少量白蟻。園藝公司建議先杜絕白蟻，才可處理後續的樹木維護。滅蟲公司在二〇二二年九月二日做最後一次施藥。翌年花槽再發現白蟻，投放藥粉後補種球型植物；十一月中央公園有一棵植物枯死，委員懷疑與白蟻有關。
還有一種不請自來的植物。二〇二一年八月，委員關注中央公園有數棵樹的樹幹上有攀藤植物附生，因為攀藤長在樹幹較高位置，要由園藝公司派員協助花王處理。
宏仁閣對出巴士站旁邊有一個花槽。二十四年間，四份文件先後提出要把它拆掉或者開一條路穿過它。
二〇〇一年五月的《宏福通訊》寫，宏仁閣旁出入口的駕車者和過馬路者，視線容易被花槽阻擋，呼籲業戶使用馬路上的安全設施。
二〇一三年二月，大埔民政事務處聯絡主任致電管理公司，查詢管委會是否同意拆除宏仁閣對出巴士站鄰近部份花槽位，以開闢一條行人路方便乘搭巴士的行人通過；工程費由政府支付，開出來的行人通道由宏福苑管理。
二〇一六年八月，管理處指近巴士站花槽的籬笆植物遭人刻意破壞以方便跨越，委員同意在該花槽加裝圍欄阻止；其後採購膠圍欄並掛上告示，以免途人踐踏植物。有人在花槽中間踩出了一條路。
二〇一七年十一月二十四日，業主劉先生書面要求法團開通近宏仁閣巴士站的花槽作為行人通道，以便居民通過。
第四次在二〇二五年，由運輸署提出，見末章。
園景不只是承辦商與委員之間的事。二〇一三年三月，園藝及清潔小組決定在白蘭樹的花槽增加標示「請勿採摘」的告示。同年七月，因為有業戶利用宏道閣後休憩公園的榕樹進行健身活動，為免樹木繼續受損，管理處用厚海綿包裹該樹受損部份作保護。
二〇一七年六月的《宏福通訊》刊登了管理公司服務質素問卷結果。第三題問「閣下對屋苑園藝及樹木管理的狀況」，很滿意26.3%、接受59.5%、不滿意6.3%、沒有意見7.9%。八成半住戶接受或滿意，這是文件裡唯一一次為園景打分。
同一段時間，花王承受的評價比這個數字尖銳。二〇一八年五月，委員反映有個別業戶對於花王在工作上及應對業戶的態度上有意見，顧問表示應以屋苑整體園藝情況作評價而非個別業戶的意見，委員建議透過工作評核表評估花王的表現。翌年四月，管理處向委員反映有個別住戶經常針對花王，表示不滿意其工作。同一次會議上，委員表示觀察過花王的工作態度及屋苑植物的生長情況，均認為滿意及讚賞。
二〇一五年十月，有居民反映本苑不適合種植白蘭樹；管理處向園藝公司查詢後獲告知，本苑環境並無不宜種植該植物的因素。
其餘的摩擦零碎而具體。二〇一九年十二月，委員表示有部分尚未有單車位的業戶將單車停泊在樹林內，可能弄損植物。二〇二三年九月，管理處發現有本苑業戶在屋苑花槽內採摘植物，已即時阻止及勸喻；同一次會議亦有委員表示宏志閣近元洲仔里花槽內的植物上有紅絲帶，如非花王設置應盡快移除。
二〇一六年十月，清潔公司在老鼠出沒黑點放置鼠藥，並指住戶經常在花槽餵飼野貓，剩食引來鼠隻，管理處已張貼告示勸諭勿餵貓。
二〇二四年八月，委員收到業戶反映，見到有工人在花槽小便。經了解，工人會到苑外的元洲仔公廁便溺，委員建議承建商考慮加設流動廁所。那一年大維修工程已經開工。
園藝保養是一份兩年一續的合約，內容一直沒有大變：在合約期二十四個月內提供一個駐苑花王、免費工具、肥料及殺蟲水，花王每週工作六天、每天八小時，負責日常淋水、修剪及除草，有需要時施肥及殺蟲。變的是價錢。
二〇一四年十月，委員會審閱管理公司新合約的季度監督評核機制，涵蓋清潔、園藝、保安等範疇，低於合格分數將按比例扣減經理人酬金。園藝第一次被寫成一項可以扣錢的指標。
二〇一六年五月一日生效的第一份園藝保養合約只有十二個月。二〇一七年四月二十七日續約時延長至二十四個月，每月收費$16,280；那一年合約期滿前的月費是$14,800。
二〇一九年四月，合約期滿前管理處報告現時保養月費為$16,280。六間公司獲邀報價，四間回標：清新園藝$16,000、王氏利豐$16,800、百花$16,800、琦峰設計園藝$19,800。最低是清新，但園藝小組參考現時花王的過去工作表現及質素均滿意，建議繼續聘用現時的承辦商，最後動議由「王氏利豐」續約。這與修樹工程幾乎每次都取最低報價的做法不同。
二〇二一年五月續約，理由同樣是委員對現時花王的工作表現及整體園林質素滿意，一致通過繼續聘用「王氏利豐」。合約新增了兩項：承辦商最少每三個月安排一次外圍隊到場打草，並免費提供一次樹木評估報告表格1。
二〇二三年五月，月費由$16,800升到$18,000。這一次兩間公司入圍見標，各自開出免費增值服務：「百花」承諾每月一次派外圍隊協助花王清理高樹樹枝、每月提供五十棵時花或植物；「王氏利豐」承諾重鋪中央公園壁報板近宏仁閣行人路的L形花槽、每年送贈三百棵植物、提供草種子優化車閘口近宏仁閣長方形花槽的草皮。委員認為後者的增值服務較符合屋苑需要。
二〇二五年四月八日，管理處向六間公司發出最後一次園藝保養合約的報價邀請，五間回標，每月費用分別是$18,000、$23,000、$24,000、$24,000、$24,200，另一間沒有回覆。這一次現任承辦商是最低價，而且拋離第二名五千元。管理處同時說明，服務內容按屋苑一貫以常綠植物為主的原則，如果希望加添其他色彩的植物，可另外要求設計建議或付費定期更換時花。委員沒有即場決定，認為應先與現時的園藝保養公司會面商討植物狀況。
六月二十八日，委員與承辦商一起巡視屋苑綠化範圍。七月九日通過續聘兩年，八月一日生效。
三月一日的會議記錄了一項來自政府的構思：運輸署研究在本苑巴士站削減廣宏街花槽，以騰出一條行人路。委員初步贊成，但關注屋苑是否需要付出費用。二十四年前，同一個位置的花槽被寫成阻擋視線的東西。
五月，管理處安排承辦商在兩棵樹幹T311及T312加裝四點式圓鐵通支架及固定扣，防止樹幹傾斜。工序要等——當時大維修的承建商在該處擺放了工具設施。
九月五日，「王氏利豐」完成免費美化廣宏街三角名牌花槽的植物工作，其中兩棵已經枯死，承辦商答應再補。同月的《宏福通訊》列出防蚊措施：工地滅蚊、花槽剪草、大堂增設滅蚊燈、清理積水。
九月二十四日，超強颱風。五棵接近屋苑外圍的樹木斜傾，會影響行人安全，其中近單車徑兩棵、宏昌閣後閘三棵。移除五棵危險大樹的報價是「綠森林園藝」$11,889、「王氏利豐」$22,000、「百花園藝」$28,000，委員一致採用最低者，並要求盡快到場。十月一日完成。
十月十日，「王氏利豐」補回枯死的植物，另加送六盆米仔蘭。
十一月七日的會議，管理處提交美化中央公園花槽的報價，現任承辦商報$20,750。工作是清走行人路旁長方形花槽的原有植物、翻土、添加新黃泥黑泥、種新植物、清走廢物。新種的是七吋鴨腳木二百棵、七吋紅色大葉龍船花二百棵、七吋大葉灑金五十棵、四呎龍柏樹八棵。
法團公開文件中關於園景與樹木的記錄，到這裡為止。
以下各項在原始文件之間說法不一。本紀事照錄兩邊，不代為判斷取捨。
全部來自宏福苑業主立案法團原網站 www.wangfuk.org 的存檔副本。點擊開啟 PDF 原件。